Den nya plikten för bland andra utstämplade arbetslösa, aktivitetskravet som det kallas, ska enligt regeringens proposition tillvarata arbetskraft.
Detta framstår kanske för den som är ny på området som att det är meningen att de som underkastas aktivitetskravet, aktiveras för att senare kunna få en vanlig anställning.
Det ser också så ut i inledningen till propositionen. Aktiveringen skall komplettera statlig arbetsmarknadspolitisk verksamhet och utbildningsinsatser står det.
”Syftet är att motverka utanförskap, införa ett enhetligt reglerat aktivitetskrav och bidra till att ta tillvara arbetskraft.”
Detta leder nog många till att tro att avsikten inte är att sätta dessa arbetslösa i arbete med sådant som annars innebär anställning. Att utnyttja någon persons arbetskraft utan anställning är stöld. Förutom att det innebär att den som gör jobbet bryter mot det fackliga löftet att aldrig acceptera lägre lön än avtalets. Att tvinga till sig arbetskraft utan att anställa är desto nedrigare när det drabbar arbetslösa som inte har tillräcklig inkomst vare sig a-kassa eller aktivitetsstöd, utan måste ha bidrag från socialen.
Både moderater och socialdemokrater står dessutom för Arbetslinjen: Alla som kan jobba skall jobba. Det som inte har sagts ut tydligt tidigare är att detta gäller fast arbetet inte ger den som utför det anställning, lön eller kollektivavtal.
Annat som ofta sägs från de politiska tungviktarna är: Gör din plikt, kräv din rätt, och: Det måste löna sig att arbeta.
Men numera måste det inte löna sig för alla som arbetar.
Och glöm det där med kräv din rätt. I fall du gör ett vanligt jobb, det kan vara exakt samma uppgifter som en anställd gör, men där du har blivit ålagd att jobba enligt aktivitetskrav från socialen; om du då kräver anställning enligt kollektivavtal – sådant som dina arbetskamrat har – för gå med på att göra jobbet? Då ska socialen neka dig försörjningsstödet, existensminimum.
Adjöss!
Fred Torssander
”Fortsatt försörjningsstöd ska nekas eller sättas ned om den enskilde utan godtagbart skäl avböjer att delta i eller uteblir från … aktiviteter som har anvisats …”
Citaten är hämtade ur regeringens proposition 2025/26:207 ”Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd respektive Socialtjänstlag 2025:400.
Och här kommer bilden i ett format som inte är kvadratiskt: https://arbeteatalla.se/wp-content/uploads/2026/07/Gubbeinackskinnet.png
Och här är länken till namninsamlingen: https://www.mittskifte.org/petitions/stoppa-fattiggorandet-av-arbetslosa
Så bra tänkt! Klart det ska sättas in arbetshjälp i vården, skolan m.fl platser. Att ngn bara sitter ner med sjuka, äldre o barn.
Helt rätt att det ej ska utnyttjas inom privata företag. Har själv erfafenhet.
Bra!!
Bara det finns tid till att söka riktiga jobb. Så personerna inte ”fastnar” utan hat chans att ta sig vidare i livet på ett lätt sätt.. med tex ngn utbildning vid sidan om
Tänk att få folk äldrevården. Bara som sällskap är en bonus där och som stöd i skolan. Ju fler vuxna som ser barnen desto bättre..
Använd personerna för att öka välfärden ute i samhället. Inte som billig arbetskraft i privata företag.
Hej er. Gör något bra av det här.
Utbildning brukar väl som regel inte vara tillåtet när du väl har hamnat på försörjningsstöd utan du förväntas avbryta utbildningen och försöka försörja dig själv. Det är sagt att insatsen ska anpassas efter personen. Vad det kommer att innebära återstår att se men det finns antagligen mycket erfarenhet om hur det har fungerat i kommuner som redan har ett liknande system. Om du får ut folk i äldrevården samtidigt som du har underbemanning kan du antagligen förvänta dig att dessa i varje fall kommer att göra en del ordinarie arbetsuppgifter men till en ersättning som är en bråkdel av vad de anställda får. Det är inte rättvist och det är heller inte bra för välfärden som skulle behöva ha anställda som betalar skatt i stället för ”socialbidragstagare” som inte har råd att konsumera.
Bara undra så människor ska ut i arbete och få mindre lön för det jobb man gör ? Ex hemtjänsten då får man mindre lön än dom som jobbar ? Gäller detta arbetslösa efter A kassa och aktivitet stöd .socialbidrag. Så man ska bli utnyttjad i samhället ! Och hur lång tid ska detta va då 1 månad eller mer ? Känns lite konstigt och Fel .va är då lönen för detta jobb när andra får mer .
Såvitt jag har förstått ska man tvingas vara på aktiviteten tills man har fått en riktig anställning nån annanstans. Och ”lönen” kommer att motsvara socialbidragsnormen, dvs existensminimum. Så ja, man kommer att få mindre ersättning (jag vägrar kalla det ”lön”) än den som är anställd och gör samma arbete. Och inte semester, eller andra rättigheter som den har som är anställd.